?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

> Многие студенты допускают ошибки в употреблении глаголов ехать и поехать, идти и пойти. Подскажите, пожалуйста, как лучше объяснить студентам употребление данных глаголов.

Употребление глаголов "(по)ехать" и "идти/ пойти" в основном подчиняется тем же правилам, что и употребление любых других глаголов (Н)СВ, с той только разницей, что у глаголов СВ "поехать" и "пойти" есть начинательное значение (= значение 'начала движения'), отсутствующее, к примеру, у глагола СВ "написать", а у глаголов НСВ "идти", "ехать" ярче выражена способность служить для выражения ближайшего будущего времени: "Завтра иду на концерт".

Поэтому глагол "поехали" в примере "После работы мы поехали домой" как любой другой глагол СВ в прош. вр. в первую очередь служит для обозначения события, произошедшего один раз (т.е. обычные значения СВ 'результата', 'завершенности' ('старт' состоялся и был завершен) и 'однократности').

Кроме того, присутствует 'начинательное' значение СВ, благодаря которому "поехали" можно заменить на 'отправились', 'стартовали при помощи транспорта' (синонимичные глаголы СВ с 'начинательным' значением).

То же в примере "- Где Ирина? - Она пошла на работу", где "пошла" означает 'отправилась', 'стартовала без помощи транспорта и/ или в пределах города'.

Автор публикации: Поначевная А.А. http://www.mgu-russian.com/ru/teach/courses/58/

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
asakura_sama
Jun. 11th, 2014 10:23 am (UTC)
У нас очень типично и режет слух: " я сам бегаю до двух часов, потом заберу ребенка с тренировки и поедем домой"

" побегаю"- это то же действие, имеющее ограниченность во времени, начало и конец, так?
" я поеду" закрепилось в контексте, над ним не задумывается.
А с этим " бегать" постоянное непопадание.
marjulia
Jun. 11th, 2014 01:03 pm (UTC)
На мой взгляд, в вашем примере "Я сам бегаю до двух часов, потом заберу ребёнка с тренировки и поедем домой" нет ошибки. В "заберу" и "поедем" реализуется наглядно-примерное значение глаголов совершенного вида в будущем времени (обозначает повторяющееся действие, один из повторяющихся фактов выделяется как пример, дающий наглядное представление о ряде аналогичных действий).
asakura_sama
Jun. 11th, 2014 01:08 pm (UTC)
Не надо править на " буду бегать", " побегаю"?

marjulia
Jun. 11th, 2014 01:12 pm (UTC)
Думаю, что нет. Тем более это типичная фраза для разговорной речи. Здесь можно разделить и на два предложения: "Я сам бегаю до двух часов. Потом заберу ребёнка с тренировки и поедем с ним домой". Тогда вообще всё достаточно грамотно. Конечно, здесь в первую очередь нужно знать контекст: что имел в виду говорящий - повторяющееся действие или действие, которое произойдёт в будущем. Сама по себе фраза может быть правильной.

Edited at 2014-06-11 01:17 pm (UTC)
pontcha
Jun. 12th, 2014 01:43 pm (UTC)
> Не надо править на " буду бегать", " побегаю"?

Это зависит от ситуации, в которой говорящий употребляет "я сам бегаю до двух часов, потом заберу ребенка с тренировки и поедем домой".

Если действительно "режет слух", то, конечно, нужно исправить на "буду бегать" или "побегаю".
asakura_sama
Jun. 12th, 2014 02:29 pm (UTC)
Аверное, как действие с началом и концом, побегаю. Или буду бегать... Спасибо!
Но и на мужа кидаться не буду... Или накидываться?

Edited at 2014-06-12 02:29 pm (UTC)
pontcha
Jun. 12th, 2014 03:34 pm (UTC)
Зачем "накидываться"? Можно просто сказать, что по-другому (буду бегать, побегаю) лучше.
pontcha
Jun. 12th, 2014 01:40 pm (UTC)
О значении глаголов типа "побегать"
> "Побегаю"- это то же действие, имеющее ограниченность во времени, начало и конец, так?

В глаголе "побегать" приставка по- имеет несколько иное значение, чем в глаголах "пойти", "поехать" и "побежать" (которые были образованы от однонаправленных глаголов движения).

Если префикс по- присоединяется к глаголам неоднонаправленного движения, таким как "ходить" (походить), "ездить" (поездить), "бегать" (побегать) и др., в результате у глаголов СВ появляется значение "ходить", "ездить", "бегать" и под. недолго, в течение какого-то непродолжительного промежутка времени.

Так что Вы правы: "побежать" - это тот же ограниченный во времени непродолжительный бег, имеющий начало и конец.
ulivka
Jun. 11th, 2014 11:57 am (UTC)
Как-то на одном из первых занятий столкнулась с преподавательницей-итальянкой, которая услышала от меня, что "ехать"," идти" и другие бесприставочные глаголы движения относятся к несовершенному виду, и стала спорить, уверенно говоря, что у этих глаголов нет вида.
В связи с этим у меня вопрос, а надо ли вообще говорить иностранцам о понятии вида у простых глаголов движения? Или достаточно только разделить их на однонаправленные и разнонаправленные? У носителя языка такого вопроса не возникает, мы точно знаем, что они имеют вид, а вот иностранец может вконец запутаться.
Хотя при этом непонятно, как разграничивать пару "ехать-поехать"? Второй глагол СВ, а первый?
marjulia
Jun. 11th, 2014 01:07 pm (UTC)
А первый - несовершенного. Пока не приступили к изучению приставочных глаголов движения, действительно гораздо актуальнее сема однонаправленности / неоднонаправленности, на виде внимание можно не заострять. Но при объяснении глаголов движения с приставками темы вида не избежать.
ulivka
Jun. 11th, 2014 01:09 pm (UTC)
Спасибо большое за ответ.
pontcha
Jun. 12th, 2014 01:51 pm (UTC)
об однонаправленных глаголах движения
> Надо ли вообще говорить иностранцам о понятии вида у простых глаголов движения?

Если об этом не говорить, то действительно непросто потом будет объяснить значение и правила употребления соответствующих коррелятов СВ, в частности "пойти" для "идти".
ulivka
Jun. 12th, 2014 03:22 pm (UTC)
Re: об однонаправленных глаголах движения
действительно, потом очень тяжело возвращаться к простым глаголам и добавлять, что у них все-таки есть вид, но о нем не рассказывают, чтобы не запутать бедных учеников. Наверное, все-таки надо упомянуть, что они НСВ, и в рамках групп однонаправленности-разнонаправленности вид не имеет значения. А затем уже возвращаться к этой теме при объяснении пар "пойти-идти"
pontcha
Jun. 12th, 2014 03:44 pm (UTC)
Re: об однонаправленных глаголах движения
Дело в том, что в курсе тема "вид" может вводиться как раз после знакомства с основными бесприставочными глаголами движения на примере первых глаголов СВ "пойти", "поехать". Есть такой подход. В этом случае учащимся просто сообщается, что ВСЕ-ВСЕ глаголы, которые они выучили до этого (включая "идти", "ходить", "ехать" и "ездить") были глаголами НСВ, а значения и правила употребления СВ объясняются на примере первых изучаемых в данном курсе глаголов СВ "пойти" и "поехать".
(Anonymous)
Mar. 22nd, 2015 07:27 am (UTC)
ехать или поехать
Как правильно объяснить разницу между глаголами ехать/поехать в следующем предложении: Мне срочно нужно было ___ (ехать/поехать ) в Англию к этому профессору? Большое спасибо!
(Anonymous)
Mar. 22nd, 2015 09:32 pm (UTC)
ехать или поехать
Как правильно объяснить разницу между глаголами ехать/поехать в следующем предложении: Мне срочно нужно было ___ (ехать/поехать ) в Англию к этому профессору? Большое спасибо!
( 16 comments — Leave a comment )