ОЧЕРКИ ОККУПИРОВАННОЙ ОДЕССЫ (5)
Category: политика
Category was added automatically. Read all entries about "политика".
Очерки оккупированной Одессы
Илья Карпенко
В Одессе на печально знаменитом событиями 2 мая 2014 года Куликовом поле, прямо напротив Дома профсоюзов (где в тот день необандеровцами были заживо сожжены и убиты, согласно официальным данным, более сорока, а по неофициальным и более достоверным – более 200 одесситов) рухнул флаг Украины…
Вот одесситы теперь и гадают, к чему бы это: то ли Украина скоро развалится, то ли курс гривны обвалится, то ли цены на одесском «Привозе» упадут...
Почему-то в последнюю версию развития дальнейших событий жители города верят меньше всего…
Читать дальше...
УКРАИНА: ТРОЙНОЙ СУИЦИД (2)
Илья Карпенко
В интернете набирает обороты раскрутка хэштега VOVKUPOPIERDOLIŁO (самый мягкий перевод с польского звучит так: «ВОВКУ ЗАДОЛБАЛО»).
К которому, очевидно, приложили руку польские «друзья» Украины и президента Зеленского лично. Ну что ж, чем быстрее она развалится, тем скорее Польша получит свой вожделенный лакомый кусок…
Читать дальше...
УКРАИНА: ТРОЙНОЙ СУИЦИД
Илья Карпенко
Самые разные знаменательные факты мировой истории могут случаться иногда в один и тот же календарный день. Например, я писал, что на 25 января пришлось сразу несколько интересных событий: восточный Новый год Белой крысы, Татьянин день, День студента. А также день рождения Владимира Высоцкого.
Но я совсем забыл упомянуть про день рождения другого Владимира – Зеленского! Что ж, исправляю свою оплошность. Хотя надо признать, что празднование своего 42-летия Зеленский сам себе основательно подпортил…
Читать дальше...
НЕМЦЫ РАЗНЫЕ БЫВАЮТ…
Илья Карпенко и Евгений Капов (из Эстонии)
Тема 75-летней годовщины освобождения лагеря смерти «Аушвиц-Биркенау» у польского города Освенцим, о котором я писал на днях («Слово о ветеране»), не только возбудила международный политбомонд и стала поводом для «балагана», устроенного в Иерусалиме и Варшаве первыми лицами Украины и Польши.
Эта тема оказалась по-настоящему близка многим моим друзьям и коллегам, которые делятся со мной (а я – с вами!) своими размышлениями и даже коллажами…
Читать дальше...
СПОР РОВЕСНИКОВ: БОЛГАРКА ОТВЕТИЛА ГРЕТЕ ТУНБЕРГ
Илья Карпенко
Я всегда с большой осторожностью отношусь ко всем суждениям и оценкам по вопросам, касающимся инвалидов, феменисток и ЛГБТ. Но когда в тему инвалидов подлили ещё и экологического масла, смесь получилась невероятно гремучая…
Читать дальше...
ЛЮБИТЬ ЛЮБЭ ПО-БОЛГАРСКИ-1
Илья Карпенко и Наталья Черняева (из Болгарии)
В то время как президент Путин фактически обвиняет политическое руководство Болгарии в «сговоре» против России, простые болгары показывают искреннюю любовь к нашему народу, языку, культуре – учат русский и валом валят на концерты «ЛЮБЭ»…
Читать дальше
Путин, космос и «Экспо» – факторы роста РКИ в ОАЭ
"РЯД ДЕПУТАТОВ ПРОДОЛЖАЛ НАСТАИВАТЬ НА КОМПРОМИССЕ…"
"РЯД ДЕПУТАТОВ ПРОДОЛЖАЛ НАСТАИВАТЬ НА КОМПРОМИССЕ…"
(Так и хочется уточнить: и какой же именно "ряд … продолжал" - первый или, скажем, двадцать восьмой?)
А может быть - "ряд депутатов продолжали настаивать"…
Или - "продолжало"..?
Как вы, должно быть, догадались, эти примеры посвящены проблеме достижения консенсуса (а по-русски выражаясь - согласия, единодушия, согласования) - но не столько политического, сколько грамматического.
В какой же форме должно стоять сказуемое при подлежащем, выраженном словами "большинство, ряд, меньшинство, часть"?
Собирательные существительные "большинство, ряд, меньшинство, часть" сами стоят в единственном числе и, выступая в роли подлежащего, требуют формы единственного числа и от сказуемого. Это так называемое грамматическое согласование. Однако поскольку эти собирательные существительные употребляются в количественном значении (речь идет всегда о некоем множестве людей, предметов или явлений), то согласование по смыслу предполагает возможность постановки сказуемого и в форму множественного числа.
Как правило, сказуемое ставится в единственном числе, если существительное не имеет при себе управляемых (то есть зависимых) слов, например: "Большинство приветствует начавшиеся реформы"; "Большинство голосовало за принятие решения, меньшинство было против".
( Collapse )Русский язык меняется, потому что он живой
Почему нам часто кажется, что все перемены в русском языке только к худшему и что раньше грамотность была гораздо выше? Оказывается, и предыдущие поколения также спорили о современном им языке. А он просто живёт своей жизнью и меняется вместе с ней. Об этом в своей лекции «Русский язык между правдой и вымыслом» рассказал главный редактор портала «Грамота.ру» Владимир Пахомов.
На прошлой неделе общественность потрясла новость о русском языке. Сообщалось, что из русского алфавита будут изъяты ё, ы и ещё шесть согласных. «От начала до конца это была утка. Но показательно то, что далеко не все пользователи интернета увидели, что это фейк. Были вполне ожидаемые комментарии: ”они совсем обалдели, что они там творят!”», – с такого показательного примера начал свою лекцию Владимир Пахомов.
Удивительно, но даже среди филологов были люди, которые спрашивали с надеждой: но ведь это же неправда? Хотя специалистам, конечно, известно, что дискуссия об исчезновении даже одной буквы, – это дискуссия, которая охватывает тома лингвистических изданий, напомнил Владимир Пахомов. Реформа 1917-1918 годов, которая устранила три буквы русского алфавита и ограничила права употребления твёрдого знака, даже спустя сто лет вызывает ожесточённые споры. А тут якобы убираются сразу целых восемь букв.
( Collapse )